четверг, 25 февраля 2016 г.


Как установить коэффициент Кп для расчета автотранспортного налога по дорогому транспорту
С 2014 г. автотранспортный налог, а с этого года и задатки по нему в отношении дорогостоящих машин уплачиваются с употреблением повышающего коэффициента Кп пп. 2, 2.1 ст. 362 НК РФ. Сейчас имеется два Списка автомобилей средней ценой от 3 миллионов рублей., сделанных Минпромторгом: Список от 28.02.2014 и Список от 27.02.2015. Как же их использовать?

Последняя позиция Министерства финансов

Соответственно последнему пояснению Министерства финансов всякий Список дорогих машин обязан использоваться в своем налоговом сроке Письмо Министерства финансов от 01.06.2015 N 03-05-04-04/31532:
  • Список от 28.02.2014 - для налогового срока 2014 г.;
  • Список от 27.02.2015 - для налогового срока 2015 г.
Таким же образом полагает и ФНС.
Соответственно, вне зависимости от года выпуска транспорта вы должны исчислить:
  • налог за 2014 г. - руководясь Списком от 28.02.2014;
  • задатки и налог за 2015 г. - руководясь Списком от 27.02.2015.
Допустим, вы в Список посмотрели, но своего нового транспорта в нем не нашли. Просто ваша модель такая новая, что она в Список еще не попала. Значит, и повышающий коэффициент вам использовать не нужно. К примеру, в Списке от 27.02.2015 нет Volvo XC90, а его обновленная версия, продажа которой уже стартовала, в Список 2016 г. точно попадет, поскольку она стоит больше 3 миллионов рублей. Тогда исчисляйте задатки и налог за 2015 г. без повышающего коэффициента. Вдобавок Список дорогих машин, который Минпромторг опубликует в 2016 г., к налоговому сроку 2015 г. использоваться не будет. Значит, даже в случае если ваш транспорт в Списке 2016 г. появится, пересчитывать налог за 2015 г. не придется. Это нам засвидетельствовали и в Минфине.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Сорокин Алексей Валентинович
Начотдела имущественных и иных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации

вторник, 23 февраля 2016 г.

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в хищении в форме мошенничества, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.
Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.
Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию нелегальные документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.

пятница, 19 февраля 2016 г.

Ирландская организация «СБ Лизинг Ирландия Лимитед» (SB Leasing Ireland Limited) подала обращение в суд о включении долга перед ней в сумме 10,39 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев компании «Трансаэро», отмечается в определении арбитражного суда Петербурга и Петербургской области.

Это притязание суд рассмотрит 25 марта.
Раньше суд принял к разбирательству пару притязаний ирландских организаций, связанных с «ВТБ Лизингом». Например, суд 27 апреля проконтролирует обоснованность притязаний Capablue Limited на сумму в районе 11,7 миллиарда рублей, Traffer Aircraft Leasing ЛТД (8,3 миллиарда рублей), Larafort Aircraft Leasing Limited (3,7 миллиарда рублей) и VL Airleasing Limited (1,3 миллиарда рублей). Обращения организаций Stecker Limited (7,6 миллиарда рублей) и Richdale Investments limited (5,8 миллиарда рублей) суд рассмотрит 20 апреля.
Арбитраж 16 декабря 2015 года по обращению Сберегательного банка включил в «Трансаэро» операцию наблюдения периодом на шесть месяцев.
Компания «Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями, по некоторым оценкам, в районе 250 миллиардов рублей. Организация не реализует полеты с 26 октября 2015 года.

Руководитель партии ПАРНАС Михаил Касьянов намерен оспорить отказ милиции открыть дело о нападении на него с тортом в одном из московских ресторанов.

Несколько дней назад Касьянов сказал, что пошёл поужинать в один из ресторанов в центре столицы, сейчас в том направлении зашла группа малоизвестных, двое из коих подошли к столику политика. Один из них с расстояния приблизительно одного метра кинул торт, выкрикивая угрозы. Позднее представитель организации-организатора пресс-конференции Касьянова поведал, что малоизвестные юные люди пробовали в четверг закидать яйцами Касьянова во Владимире, где он проводил пресс-конференцию. Столичная милиция отказалась заводить дело.
«Очевидно, это решение будет мною оспорено», — написал политический деятель на своей странице в Facebook.
Раньше помощник председателя партии ПАРНАС Константин Мерзликин сказал, что московская милиция отказалась заводить дело. Он кроме того разъяснил, что производство идет в рамках административного законодательства. Он сказал, что полагает инцидент с Касьяновым «сугубо уголовным правонарушением».

суббота, 13 февраля 2016 г.

"Коммерсантъ": оценку по кадастру недвижимости передадут госучреждениям


В Совете по кодификации гражданско правового регулирования при главе государства обсудили закон о передаче с 2018 года государственной оценки по кадастру недвижимости от независимых оценщиков пока не сделанной сети специализированных бюджетных учреждений. Не обращая внимания на кое-какие замечания, специалисты поддерживают инициативу.
Как пишет "Коммерсантъ", документ приготовлен в Министерства экономики. Исходя из кадастровой стоимости, в регионах неспешно начинают рассчитывать базу для обложения недвижимости налогом на имущество физических и юрлиц – в прошедшем сезоне так было в 28 субъектах Российской Федерации, в этом – ещё в 21.
Сейчас оценку по кадастру нередко опротестовывают в территориальных рабочих группах при Росреестре и в судах. Соответственно его данным, в 2014 году закреплены 4800 судебных споров, в прошлом – 7500. По результатам расследований цена недвижимости по среднему уровню снижается на 40-70%, произнёс представитель министерства, а оценщика наряду с этим запрещено при потребности наложить санкции и меры ответственности. Эти неприятности предлагается скорректировать передачей бюджетным учреждениям возможности пересматривать заявления об изменении оплошностей и опечаток. Согласно данным итогам они сумеют исправлять кадастровую цена.
Специалисты дали согласие подхватить закон, озвучив замечания к недостаточной конкретизации некоторых его положений. Участники рынка считают, что ввод нового университета не решит существующих неприятностей, а бизнес и население практически утратят возможность опротестовывать итоги оценки.
С января 2016 года свыше двадцати регионов РФ начали исчислять налог на имущество физлиц по кадастровой стоимости. Новый режим определения налоговой базы включит, например, Петербург и 13 областей, среди которых Калининградская, Петербургская, Омская, Тульская, Челябинская и другие.

пятница, 12 февраля 2016 г.

6 новостей, которые нас поразили

Многие новости издания не тиражируют из-за глупости, странности либо парадоксальности их содержания. Но поэтому такая информация отражает настоящее положение дел в стране и уровень качества работы госслужащих.
Ежедневно в Российской Федерации совершаются не поддающиеся разъяснению вещи: долги отдают молитвами, граждан требуют установить присутствие некорректной конкуренции, за курение пробуют выселить из квартиры.

Ниже падать некуда

Обстановка в стране за 2015 год очень сильно ухудшилась. Доходы граждан в первый раз с 1998 года превзошли затраты, другими словами большая часть россиян сейчас живет в долг. Что касается главного ориентира экономики – торговли, то тут дела обстоят еще хуже. Госслужащие из Министерства экономики подсчитали, что объемы оборота в рознице в прошедшем сезоне снизились если сравнивать с 2014 годом на 10%. Это самое «глубокое» падение, начиная с наблюдения 1970 года.
Специалисты растолковывают, что «уход в минус» связан с большой инфляцией: легально цены на товары за год подросли на 14%. Наряду с этим индексация пенсий и заработных платов составит в текущем году не больше 4%.
Но разве власть не давала предупреждение о таковой ситуации? Не напрасно, поскольку, на декабрьской встрече с корреспондентами глава государства поведал анекдот.
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ

ФАС погрязла во «фруктовой» кампании

ФАС Москвы проводит опрос публичного мнения, как реклама сотовых телефонов отвечает закону. Россиян призывают оказа

Заместитель главы УСБ милиции московского метро подловлен во взяточничестве


В Москве заместителя начальника управления собственной безопасности УВД на Столичном метрополитене Степану Георгиеву выдвинуто обвинение во взяточничестве от торговца нелегальными документами для мигрантов, информирует ТАСС.
36-летнему подполковнику милиции инкриминируется осуществление правонарушения по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение официальным лице взятки за противоправные деяния).
Георгиев был задержан за получение взятки в сумме 160 000 рублей. взамен на помощь в компании противоправной миграции. Согласно материалам уголовного дела, он помогал даме, которая реализовывала поддельные документы для приезжих – регистрации в Москве, санкнижки, разные справки.
Во вторник, 9 февраля, по ходатайству дознавателя Замоскворецкий суд Москвы заключил Георгиева под арест в домашних условиях периодом на два месяца. Суд отказался удовлетворить требование защиты полицейского об освобождении его под обязанность о явке.
Как раньше информировали в московском главке МВД, полицейскими лишится работы из ОВД , а ряд его начальников притянут к дисциплинарной ответственности.

Принимаем НДС к вычету по частям


В то время как возможно разнести вычет по одному счету-фактуре на пару кварталов
В статье на с. 16 мы узнали, что большая часть вычетов НДС не обязательно заявлять в том квартале, в котором появилось право на вычет, - их возможно ставить и в следующие кварталы в пределах конкретного периода. А безопасно ли переносить таковой вычет на будущее не полностью, а неспешно, по частям, в различных кварталах? К примеру, из 18 рублей. указанного в счете-фактуре НДС сообщить 10 рублей. в этом квартале, 3 рублей. - в следующем, вдобавок 5 рублей. - и вовсе пару кварталов через?

Какие вычеты дробить безопасно, а какие - сомнительно

Поставить к вычету лишь часть указанного в счете-фактуре НДС, а остаток совсем не заявлять - не неприятность. В большинстве случаев этой возможностью оперируют при обращении вычетов по поименованным авансам, в случае если получение товаров предвидится уже в ближайшем квартале.
Кроме того сотрудники налоговой администрации вряд ли будут против, в случае если в счете-фактуре пару позиций и НДС по одной вы полностью сообщите к вычету в одном квартале, а по иной - в другом Распоряжение ФАС МО от 22.04.2011 N КА-А40/1659-11. Тогда один счет-фактуру необходимо регистрировать в книге приобретений пару раз в различных сроках - всякий раз на ту позицию, НДС по которой требуется сообщить к вычету поэтому в этом квартале.
Труднее, в случае если необходимо разбить вычет по одной позиции счета-фактуры на пару частей и поставить их в различные кварталы. Ранее Министерство финансов был против этого. Фиксирование в НК РФ права переносить вычет отгрузочного и импортного НДС поменяло обстановку. С дроблением такого вычета Министерство финансов сейчас согласен. Но делает оговорку - лишь в случае если купленные товары (работы, услуги, имущественные права) не будут употребляться как основные средства либо невещественные активы. Причина - в НК РФ произнесено, что вычет входного НДС по ОС и НМА производится "полностью" после принятия предмета на учет абз. 3 п. 1 ст. 172 НК РФ.
На наш взор, это искаженно: "полностью" - это указание на то, что плательщик налогов не должен растягивать вычет НДС на целый период службы ОС (к примеру, пропорционально суммам амортизации). Таким образом НК РФ дроблению вычета НДС по ОС не мешает, и имеется удостоверяющее это решение суда.
Про полный количество в НК РФ произнесено и употребительно к вычету НДС с товаров, возвращенных вам приобретателем (с работ и услуг, от коих отказался клиент), и НДС с полученных вами и после этого возвращенных авансов п. 4 ст. 172 НК РФ. И это тоже не запрет дробить вычет, а указание на то, что вычету подлежит вся сумма НДС без ограничения. А уж немедленно ее сообщить либо по частям в нескольких кварталах на протяжении года - дело ваше.
И совсем


Читайте дополнительно полезный материал в области юрист года. Это возможно станет полезно.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.


среда, 10 февраля 2016 г.

"Ингосстрах" готов компенсировать вред родным погибших в А321 согластно судебному вердикту

Организация «Ингосстрах» готова компенсировать моральный вред родственникам погибших при крушении в Египте над Синаем Airbus А321 «Когалымавиа» согластно судебному вердикту, сказал РИА Новости руководитель по связям с общественностью «Ингосстраха» Карен Асоян.

«Подавать либо не сдавать в судебные органы исковое заявление на компенсирование морального ущерба — это все на благоусмотрение родственников погибших. … Мы готовы выплачивать все суммы согластно судебному вердикту, в силу того, что размер оплаты морального вреда либо при утере кормильца у нас определяется лишь по суду, или в внесудебном — методом мирового соглашения. Таковы нормы актуального на текущий момент нормативного правового положения», — разъяснил Асоян.
Он сказал, что на сегодняшний момент в организации владеют информацией о том, что от родственников погибших в А321 поступило свыше 10 исков. «Правильное количество исков мы не знаем. Помимо этого, у нас нет информации, что суды приняли их к разбирательству», — уточнил Асоян.
Наряду с этим, со слов Асояна, принципиально важно понимать, что «Ингосстрах» будет соответчиком, поскольку все риски компании были застрахованы у них. «Опираясь на практику подобных дел в прошлом, могу подчернуть, что подобного рода моральные возмещения оцениваются приблизительно в пару сотен тысяч рублей», — заключил собеседник агентства.
Наибольшая трагедия в истории российской и советской авиации случилась 31 октября: лайнер Airbus A321 компании «Когалымавиа», который летел из Шарм-эш-Шейха в Петербург, разбился на Синае. На борту находились 217 пассажиров и семь членов экипажа. Все они умерли. Согласно данным ФСБ РФ, трагедия случилась по итогам террористического акта. Страховщиком ответственности компании «Когалымавиа» перед другими лицами, и самого самолета, выступает «Ингосстрах».


Почитайте еще нужный материал по теме необходимый перечень документация для ведения кадровой работы. Это возможно станет весьма полезно.

ФНС Российской Федерации поведала, как будет работать над претензиями плательщиков налогов

Налоговая служба установила порядок, по которому будет производиться оценка качества госуслуг, оказываемых налоргами (приказ ФНС Российской Федерации от 29 декабря 2015 г. № ММВ-7-17/610@ "Об одобрении Регламента осуществления мониторинга заявлений, отзывов, комментариев плательщиков налогов (обратная связь), полученных при оценке качества государственных услуг, оказываемых ФНС Российской Федерации"). Речь заходит о сборе и экспресс анализе негативных отзывов физических и юрлиц о работе инспекций. В качестве в наивысшей степени распространенных учреждение именует несвоевременный возврат суммы налога, неотражение произведенной оплаты налога, нарушение 30-дневного периода для ответа на заявление плательщика налогов, грубость и отсутствие компетенции работников, продолжительные очереди и т. д.

Ответственные подразделения инспекций будут исследовать заявления плательщиков налогов, озвученные при личном приеме либо отправленные почтовой службой, и следующие источники информации:
  • персональный кабинет плательщика налогов;
  • электронные сервисы "Обратиться в ФНС Российской Федерации" и "Анкетирование", расположенные на интернет сайте службы;
  • Единый Контакт-центр ФНС Российской Федерации;
  • Единый портал госуслуг и специализированный интернет сайт "Ваш надзор";
  • печатные и сетевые СМИ.
Для различных источников информации определена различная периодичность мониторинга. К примеру, негативные комментарии, оставленные на письменные ответы налоргов посредством личного кабинета плательщика налогов, должны обобщаться раз в неделю, а заявления на номер контакт-центра – каждый квартал.
По результатам мониторинга будут производиться заседания с работниками по исследованию нормативно правовых документов, нацеленных на увеличение качества обслуживания плательщиков налогов. Кроме этого, предусмотрено опубликование пояснений по чаще всего появляющимся проблемам в массмедиа и в интернет-сервисе "Чаще всего задаваемые вопросы" на интернет сайте ФНС Российской Федерации.
Отчётности по результатам мониторинга местные управления должны направлять в центральный аппарат один раз в квартал – вдобавок сотрудники налоговой администрации должны будут не просто обобщить поступившие отрицательные заявления, но и предложить определённые мероприятия по улучшению своей работы.


Изучите дополнительно нужную заметку по теме преимущество в пдд у разметки или знаков. Это может быть станет интересно.

Экс-глава Мособлбанка и подельники предстанут пред судебными органами за воровство 68 млрд рублей - ГП

Экс-главу Мособлбанка и его предполагаемых подельников будут осуждать за воровство 68 миллиардов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение Генеральной прокуратуры РФ.

«Помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анджея Мальчевского, Юлии Зединой и Виктора Янина. Они обвиняются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман). По мнению следователей, с января 2010 года по май 2014 года указанные лица в составе организованной группы украли методом обмана финансовые средства, находящиеся в собствености АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, в сумме более 68 миллиарда рублей», — информирует контрольное учреждение.
По мнению следователей, обвиняемые списывали финансовые средства с банковских счётов владельцев депозитов банка на расчетные счета компаний банковского холдинга. Под видом осуществления сделок банка с владельцами депозитов похищаемые деньги зачислялись на счета поднадзорных компаний.
Раньше МВД информировало о задержании создателя Мособлбанка Анджея Мальчевского и помощника председателя правления банка Юлию Зельдину по делу о обмане. Виктор Янин был осуждён к шести годам колонии общего режима за обман в июне 2015 года.
В мае 2015 года из отправленного в Измайловский суд дела в отношении Янина было вычленено дело о мошенническом присвоении 70 миллиардов рублей из Мособлбанка. Его участниками стали создатель банка Анджей Мальчевский, его сын — экспрезидент банковского холдинга ОАО «РФК» Александр Мальчевский, бывший первый помощник председателя правления Мособлбанка Дмитрий Васильев и бывший помощник председателя правления банка Юлия Зедина.
Центральный банк и Агентство по страхованию вкладов в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это присутствием угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов. Дело в том, что банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения регулятора. Завлекаемые средства граждан не отражались на балансе, и банку удалось так утаить в районе 76 миллиардов рублей.

Голландские СМИ по суду "настойчиво попросили" раскрытия информации о крушении Boeing в восточной части Украины


Голландские СМИ – издание Volkskrant, и медиакомпании RTL и NOS – подали в суд города Утрехт иск с притязанием раскрыть данные, касающуюся следствия крушения малайзийского Boeing 777 в восточной части Украины. Об этом информирует Volkskrant.
Согласно данным газеты, в феврале и апреле 2015 года Министерство безопасности и юстиции Нидерландов обнародовало часть документов о следствии аварии, но кое-какие данные в них были заретушированы. Согласно точки зрения правительства, такие меры нужны чтобы не осложнять "контакт с другими государствами" и "вольный обмен мнениями".
Представители СМИ, со своей стороны, считают, что такая практика несовместима с "правилами открытого, демократического общества".
"Учитывая общественные следствия этой трагедии, крайне важно, чтобы руководство было открыто в своих стараниях по ликвидации ее следствий", – сообщил редактор Volkskrant Филипп Ремарк.
Boeing 777 компании Malaysia Airlines, совершавший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Все 298 человек, находившихся на борту самолета, умерли. 13 октября 2015 года Совбез Нидерландов (OVV) опубликовал доклад о итогах следствия аварии. В нем указывалось, что причиной крушения стала ракета "Бук", сбившая самолет, но для установления правильного места ее запуска нужно последующее следствие.



Посмотрите дополнительно хорошую статью в сфере журнал юрист. Это может быть будет весьма интересно.

вторник, 9 февраля 2016 г.

Утверждены новые формы документов по компенсированию налогов

ФНС создала новые формы документов по операциям с налогами (Приказ Федеральной налоговой службы от 11 декабря 2015 г. № ММВ-7-15/571@). Утверждены формы:

  • решения о компенсировании суммы налога, сообщённой к компенсированию;
  • решения об отклонении требований в компенсировании суммы налога, сообщённой к компенсированию;
  • решения об отмене решения о компенсировании суммы налога, сообщённой к компенсированию;
  • обращение об освобождении банка от обязанностей по банковской гарантии.
Налоговым регулированием предусматривается, что в случае если по результатам налогового срока сумма вычетов превышает общую сумму исчисленного налога, полученная отличие подлежит компенсированию (зачету, возврату) (п. 1 ст. 203 НК РФ).
На протяжении пяти суток с момента подачи обращения о компенсировании налога налорг проверяет соблюдение плательщиком налогов установленных притязаний, присутствие недоимки по налогам, задолженности по пеням и (либо) административным штрафам и принимает решение о компенсировании суммы налога либо об отказе (п. 4 ст. 203 НК РФ).
В случае если при осуществлении ревизии не распознаны нарушения либо они устранены, налорг на протяжении 7 суток после ее завершения информирует плательщику налогов об этом в письменной форме. Не позднее дня, следующего за днем такого сообщения, налорг направляет в банк, выдавший банковскую гарантию, письменное обращение об освобождении его от обязанностей по ней.
В случае если сумма налога, возмещенная плательщику налогов, превышает сумму налога, подлежащую компенсированию по итогам ревизии, налорг принимает решение об отмене решения о компенсировании суммы налога в части превышения.

суббота, 6 февраля 2016 г.

Ответственность ИП за нарушение правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции могут усилить

Предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, за осуществление нарушений, установленных ст. 14.16 и ст. 15.13 КоАП РФ. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Амурской области.

Речь заходит о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая оборот таковой продукции без препроводительных документов, подтверждающих официальность их производства и оборота, реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, нарушение других правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции) и извращении информации либо нарушении режима и периодов при декларировании производства, оборота и применения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применения производственных мощностей.

Указанные нормы предполагается дополнить примечанием с указанием, что за эти нарушения административного законодательства лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.
Потребность введения таких корректировок авторы инициативы связывают с тем, что на текущий момент ИП, представляющие основную группу субъектов нарушений по указанным статьям, несут за них ответственность как чиновники. Наряду с этим за самые популярные нарушения в этой сфере (продажа алкоголя без лицензии либо с нарушением притязаний по лимитированию времени и мест реализации в розницу, непредставление декларации об объемах реализации в розницу пива) пени для последних составляют по среднему уровню 5-10 тыс. рублей., в то время, как для юрлиц санкции исчисляются сотнями тысяч.

"Большая отличие в мере ответственности если сравнивать с юрлицами и прибыльность бизнеса в пересматриваемой сфере приводят не только к росту числа нарушений правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции Пбоюл , но и к повышению незаконной продажи алкоголя", – акцентируют создатели проекта законодательного акта.

Обзор практики судов: споры в интернете

Интернет в далеком прошлом и прочно вошел в жизнь всякого человека и стал одним из тех мест, где все продается и покупается. И вдобавок в интернете имеется реклама и обмен информацией. Все это регулируется нормами права, как особыми, так и общими. Исходя из этого судам часто приходится пересматривать дела, в коих фигурируют отношения, связанные с "международной паутиной". В обзоре практики судов - споры в Интернете.

1. У произведений и изображений, расположенных в Интернете имеется владельцы

В случае если лицо применяло без согласования абсолютно законного владельца изображения либо произведения, опубликованные в Интернете, то оно должно уплатить ему компенсацию за противоправное воспроизведение и доведение до общего сведения таких произведений. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В суд обратился ИП , владелец произведений и изображений, которые он опубликовывает в своем личном блоге и на иных интернет сайтах в Интернете. Он требовал суд стребовать с компании, которая неправомерно потребила его произведения на своем интернет сайте компенсацию их стоимости, и вдобавок морального и материального вреда, нанесенными ее деяниями.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением ААС , иск ИП был удовлетворен частично: с компании в его пользу было стребовано 40 тысяч рублей, в оставшемся объеме притязаний отказано. Но, при разбирательстве спора, суды не учли, что судами не были изучены вопросы имеющие значительное значение для рассмотрения дела. Например, не были установлены размеры компенсации исходя из количества фотографий бизнесмена и числа установленных судом нарушений, и вдобавок не дана подобающая юридическая оценка всем аргументам лиц, участвующих в деле, имеющимся в деле подтверждениям. Распоряжением Суда по интеллектуальным правам судебные акты были аннулированы, а дело нацелено на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня. С этими выводами в определении от 4 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-15220 дал согласие Верховный суд РФ.

2. Приговора суда суда, размещённый на сайте не относится к персональным данным

решения суда, опубликованные в Интернете на официальных интернет сайтах судов, являются публичной информацией. Их публикация не требует согласования участников и обработки персональных данных. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданка шла в судебные органы с иском к Адвокатскому бюро с притязанием удалить ее персональные данные, расположенные на интернет сайте организации в Интернете. Помимо этого, гражданка требовала суд стребовать компенсацию морального ущерба

пятница, 5 февраля 2016 г.

среда, 3 февраля 2016 г.

Американский доллар подорожал на 1,33 рубля, а евро – на 1,53 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 4 февраля, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 79,2593;
  • Евро - 86,5115;
  • Бивалютная корзина - 82,5228.
Вместе с тем на 12:20 3 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 75,85, реализовывали - за 81,35 рубля, за один евро предлагали 82,90 рубля, реализовывали - за 88,65.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На текущий момент она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

понедельник, 1 февраля 2016 г.

Парламентарии предлагают 2 новых метода сбора средств на капремонт

Граждане сумеют самостоятельно определять, как собирать деньги на капремонт. Крышу, трубы и лифты возможно будет отремонтировать за счет единовременных сборов, страховых платежей либо платежей на спецсчета.
На разбирательство Государственной думы передан закон, меняющий методы сбора средств на осуществление капремонта. Парламентарий от фракции ЛДПР Александр Смирнов предлагает разрешить гражданам самостоятельно определять, как собирать и сберегать деньги на ремонт прохудившейся крыши либо замену лопнувшей трубы.
В случае если идею народного избранника одобрят, кроме действующего механизма сбора финансовых средств на особом счете либо счете местного оператора появится еще два варианта аккумулирования средств. Первый – финансовые средства собственники жилья сумеют собирать только при необходимости. Второй – жильцы многоквартирных домов заключают контракт со страховой компанией, которая при наступлении страхового случая уплачивает капремонт.
Способы финансирования капитального ремонта
В законе уточняется, что методы субсидирования осуществления капремонта должны установить собственники помещений в многоквартирных зданиях на общем собрании жильцов. При необходимости граждане обладают правом собирать деньги на капитальный ремонт всеми установленными вариантами.
Исходя из метода субсидирования капремонта устанавливается список работ, подлежащих исполнению. В случае если жильцы решили уплачивать ремонт за счет страховых оплат, список таких работ утверждается контрактом со страховой организацией. При единовременных финансовых сборах нужные работы утверждаются на общем собрании жильцов. В случае если же граждане решили собирать деньги на спецсчете либо счете местного оператора, государство гарантирует им, что в режиме очереди отремонтирует:
  • крышу;
  • фасад;
  • фундамент;
  • подвальные помещения;
  • лифтовое оборудование, лифтовые шахты.
В пояснительной записке к закону парламентарий выделяет, что включённая в 2012 году обязанность по уплате затрат на ремонт общедомовых помещений сейчас жестко регулирована законом. Наряду с этим возможности собственников жилья в этом вопросе существенно лимитированы, громадны риски обесценивания собираемых финансовых средств и их нецелевого расходования. Согласно точки зрения либерал-демократа, его предложение не только вынудит собственников жилья свыше осторожно относиться к общему имуществу, но и окажет помощь образовать класс ответственных и независимых управленцев жилого фонда.


Читайте дополнительно нужный материал в сфере приватизация квартиры в москве. Это может быть станет весьма полезно.

Комиссия европейского Союза проконтролирует налоговую сделку Google и Англии на $185 млн


Европейская рабочая группа осуществит следствие относительно налогового соглашения, заключенного между управлением американской компании Google и властями Англии, информирует Deutsche Welle.
Согласно данным германской ТРК, об этом сообщила комиссар европейского союза по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер.
На минувшей неделе стало небеизвестно о том, что американская организация заплатит английским влияниям налоговую компенсацию в сумме 130 млн фунтов ($185 млн). Данное решение было принято по итогам осуществлённой аудиторами ревизии, в ходе которой было обнаружено, что Google не платит налоги в должном размере, информировала BBC.
Согласно данным издания "Ведомости", в 2013 году компания заплатила в Англии лишь 20,5 млн фунтов (в районе $30 млн) в качестве налогов при доходе Google от английского бизнеса в $5,6 млрд.
Сейчас организации нужно будет платить свыше большие суммы налогов в европейских странах, указывает газета. К примеру, налорги Франции уже представляют Google претензии на 1 млрд евро.
В октябре 2015 года Комиссия европейского Союза обязала американскую сеть кофеен Starbucks и автопроизводителя Fiat Chrysler возместить по 30 млн евро налогов. Учреждение признало противоправными налоговые льготы, которые были представлены Starbucks властями Нидерландов, а Fiat – властями Люксембурга.


Смотрите дополнительно хорошую заметку в области земельный юрист. Это возможно может быть весьма полезно.