С целью обеспечения верного и единообразного употребления уголовного законодательства Пленум ВС РФ утвердил распоряжение о практике избрания судами РФ уголовного наказания. В документе сформированы пояснения по вопросам, появляющимся у судов при избрании уголовного наказания, в частности в связи с изменениями, занесёнными в УК РФ и УПК РФ.

Например, ВС РФ обращает внимание судов на потребность выполнения установленных законодательством требований о строго личном подходе к избранию наказания. Наряду с этим указывается, что характер публичной опасности правонарушения определяется уголовным законом и зависит от установленных судом показателей состава правонарушения, а степень публичной опасности правонарушения устанавливается судом исходя из определённых условий сделанного. "В приговоре суда судам следует показывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к избранию уголовного наказания, освобождению от него либо его отбыванию", – особо отмечается в документе.

Помимо этого, обособленные разделения распоряжения посвящены определённым видам уголовных наказаний, включая:

• штраф. особо отмечается, что это наказание при любом методе его исчисления должно быть установлено в виде финансового взимания – в резолютивной части приговора суда следует показывать метод исчисления административного штрафа и сумму пени в финансовом выражении. Даются пояснения в части определения размера пени, характерных черт его избрания;
• лишение права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью. Суд указывает, что эта санкция должна быть обусловлена условиями совершенного правонарушения, и детализирует содержание наказания. Кроме того указывается, что при избрании наказания по совокупности правонарушений либо приговоров суда разрешается одновременное избрание лишения права занимать конкретные должности и заниматься конкретной деятельностью, в случае если эти наказания избраны за различные правонарушения либо по различным приговорам суда;
• лишение особого, воинского либо почетного звания, классного чина и госнаград. "При употреблении к осужденному данного вида наказания судам наровне с тяжестью правонарушения следует принимать в расчет и другие указанные в статье 60 УК РФ условия", – полагает ВС РФ. Кроме того он напоминает, что суд не вправе лишать осужденного ученых стадий, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер;
• неукоснительные и исправительные работы (при их избрании суд обязан выяснять трудоспособность лица, присутствие либо отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, и другие свидетельствующие о возможности выполнения этих видов наказания условия);
• лимитирование свободы. Отмечено, что в приговоре суда должны быть непременно определены лимитирование на изменение места жительства либо нахождения и лимитирование на выезд за пределы территории местного образования без согласования УИИ- , и должна быть возложена обязанность являться в УИИ- для регистрации. Наряду с этим суд не в состоянии определить осужденному ограничения и возложить на него обязательства, не установленные ст. 53 УК РФ;
• лимитирование по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части. Уточняется, что в случае если военнослужащий произвёл правонарушение в срок протекания военной службы, но на момент вынесения приговора суда потерял статус военнослужащего, ему не может быть избрано это наказание.

Что касается такого наказания, как лишение свободы на конкретный период, то ВС РФ акцентирует следующее: ", если в санкции статьи наровне с тюрьмой предусмотрены другие виды наказания, судебное решение о избрании тюрьмы должно быть мотивировано в приговоре суда". А при присутствии условий, мешающих избранию наказания в виде тюрьмы обособленным группам граждан (военнослужащим, чужестранцам, лицам без подданства, лицам, не имеющим места постоянного проживания), по статьям, в санкциях коих предусмотрено лишь лишение и лимитирование свободы, судам следует назначать свыше мягкое наказание, чем предусмотрено подобающей статьей.

Кроме того советы Суда затрагивают общие начала избрания наказания, режим учета условий, смягчающих и отягчающих наказание, режим исчисления периодов наказания при употреблении ст. ст. 62, 64, 65, 66 и 68 УК РФ, и избрание наказания по совокупности правонарушений и по совокупности приговоров суда, избрание добавочного наказания, условного осуждения.

В связи с принятием нового постановления Пленума ВС РФ, документы, разъясняющие режим избрания судами уголовных наказаний раньше, признаны потерявшими силу (постановление Пленума ВС РФ от 11 января 2007 г. № 2, постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г. № 20).