Самые заметные события прошедшей недели

Верховный суд признает, растолковывает, призывает и обязывает…

23 июня, вторник, Пленум Верховного суда принял распоряжение о вопросах употребления некоторых положений разделения I первой части ГК РФ.
Так, ВС призвал суды занимать интенсивную позицию в гражданских процессах для обеспечения честного поведения сторон и соблюдения прав всех участников процесса. Поведение одной из сторон может быть признано непорядочным не только по обращению оппонента, но и по инициативе суда в случае, когда "усматривается не вызывающее сомнений отклонение деяний участника гражданского оборота от честного поведения". В случае если это совершается, суд "выносит на дискуссию условия", которые "очевидно говорят о таком непорядочном поведении, даже в случае если стороны на них не ссылались", отмечается в тексте распоряжения. Согласно точки зрения его авторов, это не преступит соревновательности процесса и послужит причиной к настоящему, а не формальному соблюдению принципа равенства сторон. Секретарь Пленума, судья ВС РФ Виктор Момотов уверен в том, что наметившаяся тенденция, когда суд призывают занимать интенсивную позицию, "не деформирует принцип состязательности сторон, а гарантирует право на честное расследование" и разрешает удалиться от "формального соблюдения равенства сторон к настоящему".
Верховный суд кроме того растолковал, нарушения конкретно каких "общественных интересов" могут послужить причиной признания сделок ничтожными. Под общественными интересами понимаются интересы неопределённого круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, и обороны и безопасности страны, защиты внешней среды. К ничтожным кроме того нужно приписать сделки, которые заключены с нарушением очевидно отражённого запрета. "Само по себе несоответствие сделки нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения не влечет признание ее ничтожной", – подчеркнул судья ВС РФ Сергей Романовский.
Суд не в состоянии отказать в признании требований предъявленных в иске гражданину, который по тем либо другим причинам не сумел немедленно определить правильный размер нанесенного ему вреда либо подал таковой иск в отношении госорганов, отмечается в распоряжении еще об одном аспекте употребления некоторых положений разделения I первой части ГК России. "При разбирательстве таких споров нужно иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только практически понесенные затраты, но и затраты, которые это лицо должно будет произвести для воссоздания преступленного права", – уточняется в документе.
В постановлении Пленума разъясняется, помимо этого, режим применения чужих и коллективных фотографий, расположенных в Интернете. Правом на коллективное фото наделили всех, кто запечатлен на снимке. Размещение изображений на ресурсах с возможностью репоста, предложено полагать выражением согласования