ВТБ24 протестирует закон о банкротстве физлиц серией исков к своим должникам

Банк ВТБ24 с завтрашнего дня начнет сдавать в судебные органы исковое заявление о несостоятельности своих должников, положив таким образом начало употреблению нового закона о банкротстве физлиц, сообщает РБК.

Подконтрольная организация ВТБ намерена "протестировать" закон о банкротстве физлиц, начинающий действовать с 1 октября. В следующем месяце, как указывает зампредправления ВТБ24 Анатолий Печатников, компания подаст в районе двух десятков исков о банкротстве должников.
Согласно данным Печатникова, сейчас у ВТБ24 более 140 000 должников по займам с задержкой свыше 90 суток и с суммой долга от 500 000 рублей. Общая сумма долга кредитной структуры образовывает 87 млрд рублей. В банке сохраняют надежду, что новый закон кроме того окажет помощь заимодавцам требовать имущество должников за рубежом. Как мы знаем, судейский операция банкротства может быть инициирована как самим должником, так и его заимодавцами.
День назад на совещании Пленума Верховного суда РФ судья Арбитражного суда МО Елена Петрова подчернула, что суды Москвы и МО готовятся принять на себя основной удар после начала применения закона о банкротстве физических лиц – большинство банков имеют тут главный офис. По расчетам Министерства экономики, судьям нужно будет рассматривать режима 4 млн дел в год.
Напомним, 150-страничный закон, которым в стране вводится университет банкротства физических лиц, был завизирован главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным 29 декабря прошлого года. Первично, закон должен был вступить ввиду с 1 июля этого года, но после этого начало операций банкротства физлиц было перемещено на 1 октября. Помимо этого, дела о несостоятельности физлиц были переданы из юрисдикции Сою арбитражным.

Уступка права притязания

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Дарьи Вахотиной на тематику уступки права притязания (цессии). Вебинар осуществлён организацией "Небо".

1. Определение - 01:13;
2. правовой аспект - 03:40;
3. Объект контракта - 04:46;
4. Цена уступки и режим уплаты - 06:45;
5. Условия выполнения контракта - 10:29;
6. Ответственность сторон - 13:46;
7. Расторжение контракта - 16:09;
8. Разрешение споров - 17:19;
9. Последние положения - 18:13;
10. Бухучёт контракта уступки - 18:59.

Документы:

п.3 ПБУ 19/02 "Учет денежных капвложений"

Определение (01:13)

Уступка либо передача прав представляет из себя разновидность сделки, при которой одна сторона передает иной стороне права и обязательства, имеющиеся у нее перед третьей стороной. С одной стороны думается, что это трехсторонний контракт, но в действительности он двухсторонний так как третья сторона никак не в состоянии воздействовать на заключения данного контракта. Другими словами, согласование третьей стороны в этом случае не требуется. Не обращая внимания на то, что контракт двухсторонний в данной сделке существует 3 стороны – должник, цедент и цессионарий (см. рисунок 1). По-иному контракт уступки права притязания именуется контрактом цессии.
Цедент – это тот, кто уступает право притязания. Цессионарий – это тот, кому переуступают право притязаний. Другими словами, должник меняет своего заимодавца. Наряду с этим должник обязан быть предупрежден о том, что у него переменился заимодавец. В случае если это не сделано, то должник в праве реализовать свои задолженности перед своим исходным заимодавцем.

Рисунок 1. Схема контракта уступки права притязания (цессии)

правовой аспект (03:40)

Преамбула контракта:

1. В преамбуле контракта нужно отметить название сторон, кто является цедентом, а кто цессионарием, и вдобавок отметить лиц, полномочных функционировать от их имени при заключении контракта. От имени юрлица контракт заключает председатель совета директоров, действующий на базе устава, либо лицо, которому выдана доверенность. В случае если представитель компании действует на базе доверенности, то в преамбулу нужно включить реквизиты доверенности – дату и номер.
2. По общему правилу, для уступки права притязания согласование должника не является нужным. Но контрактом, который явился основанием происхождения уступаемого права, может быть лимитирована возможность уступки. Вследствие этого при осуществлении уступки права притязания нужно получить копию контракта, на базе которого появилось право притязания и пристально познакомиться с его условиями на объект присутствия запрета цессии либо притязания получения согласования от должника.

Объект контракта (04:46)

Объект контракта – уступка права притязания либо прав. В контракте непременно указывается размер финансового притязания либо тот обстоятельство, что его нет на момент заключения контракта. В случае если его нет на момент заключения контракта, то в будущем заключается добавочное соглашение, в котором указывается размер финансового притязания.
В качестве происхождения основания права притязания может выступать контракт, который уже заключен либо будет заключен, компенсирование вреда, неосновательное обогащение, удовлетворение притязания лица, о возврате выполненного им по недействующему контракту обязанности.
В случае уступки права притязания согласно соглашению, требующему госрегистрации, стороны согласовывают режим госрегистрации контракта уступки прав притязания. В большинстве случаев такая операция требуется для контрактов, связанных с паевым постройкой.

Цена уступки и режим уплаты (06:45)

1. Уступка права притязания представляет из себя перевод прав от одного лица к иному. В основании таковой сделки может лежать как возмездная, так и бесплатная сделка. Нужно обратить всеобщее пристальное внимание, что бесплатная передача права притязания между коммерческими структурами неосуществима. Так, цессия выполняется на возмездной базе.
2. В контракте должна быть отмечена его цена и режим уплаты. Стороны согласовывают размер платы за уступаемое право, и вдобавок форму уплаты. Это может быть финансовое поощрение либо встречное представление уступки притязания. Помимо этого, уплата может быть произведена в натуральной форме.
3. В контракте обязан быть указан период и режим оплаты.
4. При согласовании цены нужно отметить сумму НДС, и вдобавок включен он в сумму либо нет. В случае если пункт об НДС отсутствует в контракте, то значит, что он включен в цена.
5. В контракте должна быть отмечена валюта, в которой совершается сделка.

Условия выполнения контракта (10:29)

Условия выполнения контракта предполагают момент перехода от цедента к цессионарию. Он может быть приурочен к моменту заключения контракта либо связан с наступлением конкретной даты либо события. Промежь документов, подтверждающих существование права и подлежащих передаче цессионарию, стороны могут согласовать основной контракт, акты сверки взаимных расчетов, платежные поручения с отметкой банка об выполнении либо другой документ. Кроме того нужно согласовать периоды и режим передачи документов. К примеру, стороны могут согласовать согласование акта приемки-передачи документов. На этом документе ставятся две печати с двух сторон.
Для цессионария могут иметь значение не только письменные документы, удостоверяющие существование уступаемого права, но и сведения, имеющие значение для осуществления уступаемого права притязания. В контракте рационально согласовать список таких сведений и периоды их сообщения цедентом цессионарию.
Изменение в контракте уступки права притязания предполагает, что должник должен осуществить выполнение новому заимодавцу. Вследствие этого в контракте уступки права притязания стороны должны согласовать, кто и в какие периоды обязан предупредить должника о состоявшейся цессии. Кроме того нужно принимать в расчет, что в случае если должник не был предупрежден и выполнил свои обязанности перед прошлым заимодавцем, то его деяния являются подобающим выполнением.
Для минимизации рисков рационально согласовать в контракте обязанность цедента передать цессионарию все полученное от должника в качестве выполнения согласно соглашению.

Ответственность сторон (13:46)

Неукоснительным пунктом любого договора является «Ответственность сторон».

1. Допустимо установление неустойки за нарушение цессионарием обязательства по уплате уступаемого права в виде процента от суммы, подлежащей перечислению цеденту за ежедневно задержки. Такие стороны могут определить штрафы в виде фиксированных сумм, подлежащих перечислению цессионарию, при нарушении цедентом условий по передаче документов либо сообщении сведений.
2. Цессионарий заинтересован в том, чтобы уступаемое ему право было вправду и реализуемо. По общему правилу цедент отвечает лишь за реальность уступаемого права. При необходимости стороны могут отметить в контракте, что цедент поручается за должника перед цессионарием. При таких условиях цедент отвечает не только за реальность уступаемого права, но и за выполнение должником своего обязанности. При включении условия о поручительстве в текст контракта, стороны должны согласовать кроме того характер ответственности цедента. Цедент может отвечать солидарно с должником, быть может отвечать субсидиарно. Для цессионария в наивысшей степени эргономична солидарная ответственность, поскольку он может "настойчиво попросить" выполнение полностью, как от должника, так и от цедента. Цедент не заинтересован в поручительстве от должника, исходя из этого для него вы
   
   Читайте также нужный материал по вопросу ответы юристов. Это может быть небезынтересно.

Министр финаннсов Российской Федерации поведал о показателях непорядочной соперничестве аудиторских организаций

Министр финаннсов Российской Федерации на своем сайте выпустил список показателей непорядочной соперничестве аудиторских организаций. Они были одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине Российской Федерации на совещании, которое состоялось 23 сентября 2015 года¹.

Рекомендован этот документ в первую очередь для обнаружения непорядочной соперничестве на рынке аудиторских услуг и противодействия ей. Учреждение рекомендует использовать его, например, компаниям в ходе осуществлении конкурсов по выбору поставщика аудиторских услуг, и вдобавок саморегулируемым компаниям аудиторов и Росфиннадзору в ходе осуществления внешнего надзора работы аудиторов.
Так вычленено семь основных показателей непорядочной соперничестве аудиторских организаций и личных аудиторов:

• распространение аудиторской компанией либо личным аудитором фальшивых и (либо) неточных сведений о себе. К примеру, извращение сведений о масштабах деятельности компании либо о количестве аудиторов, имеющих «единые» квалификационные аттестаты (они уполномачивают уполномачивают реализовать аудиторские ревизии публично значимых экономических субъектов).
• ввод в заблуждение заказчика в отношении характера, метода и места оказания услуг, их содержания, качества и объема. В частности сокрытие либо извращение сведений о составляющих оказываемой услуги либо итога протекания аудиторской компанией, личным аудитором внешнего надзора качества работы;
• некорректное сравнение аудиторской компанией либо личным аудитором своих услуг с услугами иных аудиторских компаний;
• противоправное применение итогов интеллектуальной деятельности другого юрлица (к примеру, методических разработок) в ходе оказания аудиторских услуг;
• противоправное получение, применение, разглашение информации, составляющей коммерческую, должностную либо другую защищаемую законом тайну. К таким деяниям относится, к примеру, одновременное консультирование двух заказчиков, являющихся прямыми соперниками по сделке, в случае если аудиторская консультация может воздействовать на ее финал, оказание услуг приобретателю и отчуждателю одной и той же сделки, советы по соинвестированию в компании, являющиеся взаимозависимыми с проверяющим аудитором и другое;
• установление безосновательно большой цены на аудиторские услуги;
• установление безосновательно невысокой цены (ценовой демпинг) на аудиторские услуги.

Советы по поводу того, как поэтому следует выявлять указанные показатели непорядочной соперничестве промежь аудиторов, в документе не приводятся.

Ставки налогов на алкоголь и табак в ЕАЭС могут начать рассчитывать согласно с курсом евро

Евразийский экономический альянс понемногу переходит к новому периоду создания единого торгового пространства – снятию межправительственных границ алкогольного и табачного рынков. Первым шагом в этом направлении станет унификация налогов, с одновременной привязкой последних к конкретной валюте. А пока должностные лица решают, к конкретно какой - бизнесмены готовятся к очередному росту стоимостей, и ищут методы не утратить покупателей.
Должностные лица Евразийской экономической рабочей группе (ЕЭК) планируют утвердить общие ставки налогов на алкоголь и табак товара в государствах Евразийского экономического альянса (ЕАЭС). Процесс приравнивания ставок может начаться в следующем году, в случае если представители государств-участниц пойдут к общему точке зрения по этому вопросу.
Со слов министра по экономике и денежной политике Евразийской экономической рабочей группе Тимура Сулейменова, предполагается принять не единую степень ставки налога на алкоголь либо табак, а только «коридор колебания ставок». Наряду с этим у всякой страны останется право самостоятельно решать, какими будут косвенные налоги для изготовителей табачной и спиртосодержащей продукции.
Любопытно, что согласно точки зрения Сулейменова, ставки налогов могут привязать к евро, потому, что это «исключительная жёсткая валюта».
Одновременно с этим правительственные должностные лица предлагают поразмыслить о привязке налогов на алкоголь и табак к иной валюте. Им необходим «менее рисковый вариант», или механизм расчета налогов в том случае, когда валюта одной либо нескольких государств-участниц альянса резко падает. Свыше логичным в ситуации было бы утвердить ставки в рублях - учитывая, что валюты соседних стран все равно очень сильно взаимосвязаны, акцентирует представитель Министерства финансов.
Изготовители сигарет тоже уверены в том, что привязка к евро налогов не необходима. Все равно при расчете налогов будет употребляться не биржевой курс (который постоянно изменяется), а некоторое среднее значение, исходя из курсов в всякой стране, поведал «Ведомостям» один из предпринимателей. В один момент с гармонизацией налогов в ЕАЭС планируют сделать единый алкогольный рынок. Он обязан работать по общим фискальным условиям, в противном случае ничего не окажется, говорит Сулейменов.

Сулейменов Тимур

минист

Смотрите еще хорошую информацию на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Египетский суд оправдал русского танцовщицу, обвиненную в оскорблении флага

Суд Каира, Египет, в понедельник, 28 сентября, решил аннулировать приговор суда, вынесенный известной на Ближнем Востоке исполнительнице танца живота, гражданке РФ армянского возникновения Цовинар Григорян. Об этом информирует The Cairo Post.
В апреле суд осудил Григорян, известную под сценическим псевдонимом Сафиназ, к шести месяцам колонии и пене в сумме 15 000 египетских фунтов (в районе $2000) за "оскорбление национального флага".
По данным следствия, в июле 2014 года россиянка выполнила на одном из курортов восточный танец в наряде, расцветка которого напоминала цвета флага Египта. Видеозапись выступления после привела к неоднозначной реакции промежь египетских пользователей интернета. В локальной прокурорской службе применение госсимволики в откровенном танце сочли неуместным и предоставили Григорян обвинения.
Соответственно египетским законам, неуважение к национальному флагу и гимну является правонарушением и предполагает наказание в виде тюрьмы периодом до одного года и пени до 30 000 египетских фунтов (в районе $4000).


Читайте еще полезную информацию в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это возможно станет весьма интересно.

Предлагается сделать "Зеленый щит" Москвы и Подмосковья

Начат сбор голосов в поддержку инициативы о создании так именуемого "Зеленого щита" Москвы и МО – защитной территории в пределах 70 км от МКАД, на территории которой должна быть воспрещена вырубка леса. Подобающая инициатива появилась сейчас на интернет сайте РОИ.

Авторы идеи указывают, что за последние 80 лет защитный пояс столичного региона уменьшился на 70%. Они считают, что для таковой густонаселенной агломерации, как Москва и Подмосковье, с достаточно активным автотранспортным трафиком нужно увеличить защитную территорию с целью обеспечения экологического баланса. И помимо этого – определить особенную буферную территорию вдоль границ лесов, в которой должно быть исключено любое строительство.
Предполагается, что определение "Зеленый щит" должно появиться в обособленном законе. До его принятия предлагается наложить запрет на застройку примыкающих к лесу открытых пространств и осуществить инвентаризацию лесистых участков.
Помимо этого, разработчики инициативы убеждённы, что нужно усилить режим получения разрешений на сплошные санитарные вырубки. Они выделяют, что при их осуществлении под топор нередко попадают здоровые деревья, которые находятся вне территории риска и представляют только экономический интерес.
Предвидится, что принятие указанных мер значительно улучшит экологическую обстановку московского региона.
Чтобы публичная инициатива поступила на разбирательство особой экспертной группы федерального уровня, ей нужно набрать свыше 100 тыс. голосов в поддержку. На момент размещения материала свое одобрение этой идее озвучили свыше 35 тыс. пользователей РОИ.


Смотрите также полезный материал по теме круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно будет весьма интересно.

Ведущим образовательным и научным компаниям могут разрешить самостоятельно присуждать ученые стадии

Предполагается изменить режим государственной научной аттестации. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон¹.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению ученые стадии кандидата наук и профессор присуждаются по итогам публичной защиты диссертации советами по защите диссертаций, сделанными по разрешению Министерства образования Российской Федерации. Решение совета по защите диссертаций о присуждении ученой стадии подтверждается подобающим дипломом, выдаваемым соискателю работы согласно решению Министерства образования Российской Федерации на базе советы Высшей аттестационной рабочей группе (потом – ВАК). Наряду с этим все вопросы в части присуждения ученых стадий (включая обоснованность присуждения, лишения, воссоздания ученых стадий, соблюдения советами по защите диссертаций процессы их присуждения и т. п.) относятся к компетенции Министерства образования Российской Федерации с участием ВАК (закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике").
С целью развития режима государственной научной аттестации предлагается передать часть полномочий по присуждению, лишению и воссозданию ученых стадий ведущим образовательным, научным и иным компаниям. В список таких компаний могут войти Столичный государственный институт имени М.В. Ломоносова (МГУ), Университет Санкт-Петербурга (СПбГУ) и ряд других вузов, научных компаний и компаний добавочного профобразования, список коих обязан быть утвердить кабмин.
Предполагается, что указанные компании сумеют самостоятельно присуждать ученые стадии кандидата и профессор , утверждать подобающие формы дипломов, создавать диссертационные рекомендации и устанавливать их полномочия, заканчивать и возобновлять их деятельность, разрабатывать положение о совете по защите диссертаций. Кроме того им будет не запрещаеться утверждать режимы присуждения ученых стадий, представления и защиты диссертаций, лишения и воссоздания ученых стадий, разбирательства апелляций.
В случае одобрения инициативы МГУ и СПбГУ сумеют самостоятельно присуждать ученые стадии уже с 1 сентября 2016 года, а компании, включенные в утверждаемый Руководством РФ список, – с 1 сентября 2017 года. Воздействие раньше сделанных на базе этих компаний советов по защите диссертаций закончится до 1 сентября 2017 года – для МГУ и СПбГУ, на протяжении одного года с момента включения в список – для других компаний.
Наряду с этим, соответственно закону, Министерства образования Российской Федерации будет проводить мониторинг деятельности советов по защите диссертаций, сделанных компаниями самостоятельно. Кроме того документом предусмотрены одинаковые права обладателей документов, выданных согласно с действующей системой государственной научной аттестации и системой, предлагаемой законом.
Как отмечается в пояснительной записке к инициативе, ее реализация будет содействовать воспроизводству кадров высшей квалификации, увеличению репутационной и дисциплинарной ответственности компаний и ученых в вопросах аттестации научных кадров высшей квалификации.


Просмотрите дополнительно полезную статью по теме пример согласия на обработку персональных данных работника. Это вероятно будет полезно.

НДС: неприятность компенсирования

Вопрос возврата налога на добавленную стоимость тревожит большая часть плательщиков налогов. Даже тех, кто не занимается внешнеторговой деятельностью. Так как всякий из них, хотя бы раз, сталкивался с обстановкой, когда "входящий" НДС превзошёл "исходящий". Реакция налоговой службы при таких обстановках в любой момент двусмысленна. Так как же возвратить НДС, не получив себе наряду с этим неприятностей?
Налог на добавленную цена платят полностью все. Большая часть товаров, которые нужны в обыдённой жизни, облагаются этим налогом. Нужно заявить, что НДС - это весьма хитрый налог. Большая часть граждан, не имеющих отношения к бухгалтерии, убеждённы, что он к ним не относится. Но постоянно отдают стране 18% от цены основного приобретённых товаров и полученных услуг. Деваться несложным гражданам, наряду с этим, некуда. Им НДС никто не возвратит, поскольку практически основным плательщиком этого налога является, как раз, финальный покупатель.
Но, сдают отчётности и уплачивают НДС бюджету лишь изготовители и торгующие компании. Они выполняют роль налоговых агентов и несут полную ответственность за правильность исчисления НДС. Поэтому исходя из этого они должны пристально соблюдать все притязания ФНС и силиться наряду с этим обезопасить личные интересы, соблюдая фундаментальный принцип налога - оплаты его лишь с добавленной стоимости. А это значит, что вопрос возврата либо возмещения налога на добавленную стоимость постоянно стоит весьма остро.

Посчитаем НДС

Бухгалтеры по праву полагают НДС одним из самых трудных налогов. Режим его расчета вызывает большое количество вопросов. Исходя из этого Министр финаннсов и ФНС производят большое число писем, разъясняющих плательщикам налогов, как функционировать в той либо другой ситуации. Интересно, что такие письма не всегда верно отображают положение дел, нередко идут вразрез друг другу и время от времени меняют позицию фискальных органов по тем либо другим вопросам. Исходя из этого, чтобы не совершить ошибку в расчетах, нужно не только быть знакомым с позицией Министерства финансов и ФНС, но и самостоятельно почитать главу 21 НК РФ, которая, как раз, и регулирует полностью все вопросы связанные с этим налогом.

Материалы по тематике

НДС: 3 буквы, которые потрясли мир

Поэтому из новелл этой главы возможно узнать как верно начислить НДС, применить вычеты и установить итоговую сумму налога, которая должна быть перечислена в бюджет либо предоставлена к компенсированию. Но, многих специфических моментов НК РФ все же не открывает. За его сухими строками прячутся моря нормативно правовых актов налоговой службы, которыми и должны руководиться все плательщики налогов

Арбитраж ликвидировал столичный банк "ТЭСТ"

арб суд Москвы удовлетворил обращение Банка Российской Федерации о принудительной ликвидации ПАО «Коммерческий банк «ТЭСТ», сказали РАПСИ в суде.

Ликвидатором банка избран Юрий Привалов из некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Банк Российской Федерации 24 июня отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка «ТЭСТ».
По данным регулятора, банк не соблюдал притязания закона в области противодействия легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма, в частности в части режима аутентификации своих заказчиков, их представителей и бенефициарных обладателей. «Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за пределы РФ в больших объемах. Помимо этого, деятельность банка была ориентирована на обслуживание заказчиков, проводящих по своим счетам вызывающие большие сомнения транзитные операции», - сказано в сообщении Нацбанка. Управление и собственники банка, по данным регулятора, не инициировали нужных мер по нормализации его деятельности.
Банк не является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, на 1 июня 2015 года банк занимал 741-ое место в банковской системе РФ.

Список лиц, которым направляются судебные оповещения в рамках гражданского судебного разбирательства, желают уточнить

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению лица, участвующие в деле, и вдобавок свидетели, специалисты, эксперты и переводчики извещаются либо вызываются в суд заказным письмом, судейским повесткой, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки, снабжающих фиксирование судейского оповещения либо вызова и его вручение получателю. Например, судейскими повестками лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судейского совещания либо осуществления обособленных процессуальных деяний (ст. 113 ГПК РФ).

Предлагается включить в список лиц, подлежащих обязательному оповещению либо вызову в суд при разбирательстве судебного дела, представителей сторон участвующих в деле лиц. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Сергеем Вайнштейном.
Например, предполагается закрепить в ст. 113 ГПК РФ обязательность оповещения и вызова в суд представителей лиц, участвующих в деле, заказным письмом, судейским повесткой, телефонограммой либо телеграммой, по факсимильной связи или с применением других средств связи и доставки. Наряду с этим судебное оповещение, адресованное представителю участвующего в деле лица, предполагается направлять по указанному представителем адресу либо по указанным им контактным сведениям.
Как следует из пояснительной записки к закону, правки затронут как представителей по доверенности, так и абсолютно законных представителей не достигших совершеннолетия лиц либо граждан, недостаточных в дееспособности. Напомним, действующая редакция ст. 113 ГПК РФ предполагает, что судебное оповещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо его представителем.
Согласно точки зрения автора инициативы, сейчас получение информации о избрании дела к разбирательству, информации о принятии судейских актов и осуществлении других процессуальных деяний не доступно для представителя и зависит только от сотрудничества с его доверителем (подателем иска, ответчиком, другим лицом). "данное обстоятельство может сократить своевременное получение нужной информацим для представителя и послужить причиной к частичной реализации процессуальных прав и обязанностей лица, интересы которого он представляет", – акцентирует парламентарий.Предполагается, что принятие проекта закона будет содействовать не только своевременному получению ответственной процессуальной информации лицом, практически представляющего интересы стороны по делу, но и своевременному осуществлению процессуальных деяний, что послужит причиной к уменьшению оснований для оспариваний судебных вердиктов.


Изучите также полезный материал по вопросу права юриста. Это возможно станет познавательно.

Минкомсвязи Российской Федерации запустило проект по созданию единого личного кабинета гражданина на федеральном портале госуслуг

Проект по созданию единого личного кабинета на Едином портале госуслуг, созданный Минкомсвязи Российской Федерации, будет реализован в скором времени. Опытным регионом для целей апробации проекта станет Новосибирская область. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Предполагается, что с вводом единого личного кабинета гражданина пользователи ЕПГУ сумеют хранить итоги сотрудничества с органами исполнительной власти, и вдобавок получать данные из МФЦ . В рамках опытного проекта в Новосибирской области будет проконтролирован поэтому последний механизм – информация о обращениях, поданных через МФЦ , будет машинально передаваться в персональный кабинет гражданина на ЕПГУ посредством Системы межведомственного электронного сотрудничества.

"Единый персональный кабинет на федеральном портале госуслуг будет сохранять в себе всю историю сотрудничества человека с страной", – выделил основное достоинство новшества руководитель департамента продвижения электронного руководства Минкомсвязи Российской Федерации Владимир Авербах.

О начале своей работы над проектом единого личного кабинета учреждение сказало еще 22 июля этого года на своем сайте. Поэтому тогда была одобрена его идея.

Напомним, что Минкомсвязи Российской Федерации сейчас ведет интенсивную работу по синхронизации учетных записей в Единой системе аутентификации и аутентификации (ЕСИА) с данными из иных сервисов по представлению услуг. Так, неделей раньше учреждение предложило приравнять авторизацию пользователя в интернет-банкинге к регистрации в ЕСИА. Именно поэтому заказчики банков, оперирующие услугами интернет-банкинга, сумеют получить не только услуги денежной компании, но и электронные госуслуги.

Прочтите еще нужный материал в области юрист краснодар. Это может быть весьма интересно.

Установлены притязания к обеспечению досягаемости для калек объектов и услуг в сфере труда, занятости и социальной защиты населения

Минтруд Российской Федерации своим приказом от 30 июля 2015 г. № 527Н утвердил режим обеспечения условий досягаемости для калек объектов и предоставляемых услуг в сфере труда, занятости и соцзащиты населения, и вдобавок оказания им наряду с этим нужной помощи. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 17 сентября.

Так, начальники органов и компаний, предоставляющих услуги в сфере труда, занятости и социальной защиты, будут снабжать создание калекам следующих условий досягаемости услуг:

• оказание калекам помощи, нужной для получения в доступной для них форме информации о правилах представления услуги, в частности об оформлении нужных для получения услуги документов, о осуществлении ими иных нужных для получения услуги деяний;
• представление калекам по слуху, при потребности, услуги с применением русского жестового языка, включая обеспечение допуска на предмет сурдопереводчика, тифлосурдопереводчика;
• оказание сотрудниками органов и компаний, предоставляющих услуги в сфере труда, занятости и соцзащиты, другой нужной калекам помощи в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами;
• присутствие ксерокопий документов, объявлений, руководств о режиме представления услуги (в частности, на информационном стенде), исполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, и вдобавок аудиоконтура в регистратуре.

Детализированы условия досягаемости услуг для калек при представлении обособленных госуслуг. К примеру, помещения, в коих даётся госуслуга по осуществлению медико-общественной экспертизы, будут расположены в основном на нижних этажах зданий. Со своей стороны, при представлении общественных услуг в компаниях общественного обслуживания калекам будут гарантированы места для стоянки транспортных средств калек, оснащённые на прилегающих к предмету территориях, и вдобавок сопровождение получателя общественной услуги при передвижении по территории компании общественного обслуживания и при пользовании предоставляемыми услугами. Наконец, для калек при представлении основного госуслуг должна быть гарантирована возможность подачи обращения по электронным каналам связи.
Какой процент от общего количества мест на автостоянке должно быть вычленено для стоянки особых транспортных средств калек? Определите из материала "Общественная реабилитация калек" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Соответственно приказу, органы и компании, предоставляющие услуги в сфере труда, занятости и социальной защиты, будут реализовать мероприятия по обеспечению проектирования, строительства и приемки с 1 июля 2016 года снова включаемых в эксплуатацию, и вдобавок прошедших капремонт, реконструкцию, модернизацию объектов, в коих выполняется представление услуг, и вдобавок по обеспечению покупки с 1 июля 2016 года средств передвижения для обслуживания населения с соблюдением притязаний к их досягаемости для калек. Наряду с этим указанные органы и компании с целью определения мер по постепенному увеличению уровня досягаемости для калек объектов и предоставляемых услуг будут проводить исследование данных объектов и предоставляемых услуг, составляя по его итогам документ досягаемости для калек предмета и услуг.
В числе показателей досягаемости для калек объектов и предоставляемых услуг в сфере труда, занятости и соцзащиты населения – удельный вес объектов, на коих обеспечиваются условия личной мобильности калек и возможность для независимого их передвижения по предмету, в частности объектов, на коих имеются: вычлененные остановки транспортных средств для калек, сменные кресла-коляски, адаптированные лифты, поручни, пандусы, подъемные платформы (аппарели), раздвижные двери, доступные санитарно-гигиенические помещения, полная ширина дверных проемов в стенках, лестничных маршей, площадок и т. п.
Снабжать условия досягаемости для калек объектов будут органы службы занятости и компании общественного обслуживания в субъектах Российской Федерации, органы госвласти субъектов Российской Федерации в области соцзащиты населения, государственными инспекции труда, федеральные учреждения медико-общественной экспертизы, государственные унитарные протезно-ортопедические учреждения, учреждения соцобслуживания, образования и науки, находящиеся в ведении Минтруда Российской Федерации, и вдобавок территориальные органы ПФР, ФСС Российской Федерации.
Приказ начнёт применяться с 1 января 2016 года.

Апелляция разъяснила механизм компенсирования гонорара, уплаченного адвокатам в процентах от суммы иска

арб суд Оренбургской области продемонстрировал на своем интернет сайте итоговую справку по итогам исследования и обобщения практики судов по вопросам оплаты государственной пошлины при заявлении в суды и возмещения судейских затрат по гражданским и административным делам.
Суд разбирает споры о компенсировании судейских затрат на уплату услуг представителя, понесенных другим лицом и арбитражным управляющим, режим взимания судейских затрат по уплате услуг представителя в отношении "второго" и предстоящих дел, относящихся к группе "серийных", отсутствие в квитанции к приходному кассовому ордеру нужных сведения и другие вопросы.
Исследуя одно из дел, АС Оренбургской области указывает, что при оплате представителю поощрения, конкретного в процентном отношении от опротестовываемых сумм, обязанность по оплате и размер которого пускай и не были обусловлены финалом судейского слушания, но и не привязаны к конкретным услугам и трудозатратам на их оказание, притязание о компенсировании судейских затрат подлежит удовлетворению с учетом оценки их толковых пределов. Арбитражное процессуальное закон не устанавливает каких-либо характерных черт разбирательства дел об обжаловании ненормативных юридических актов исходя из суммы требований предъявленных заявителем, сумма притязаний кроме того не говорит об повышении объема юридической работы исполнителя.
Организация обратилась в арбитраж с обращением о признании недействующим решения налорга о наложении санкций и мер ответственности за осуществление налогового нарушения в части начисления недоимки по налогу на прибыль компаний, по НДС , пени за несвоевременную оплату указанных налогов, а также в части пеней за неуплату либо частичную оплату налогов.
Решением арбитражного суда притязания, сообщённые плательщиком налогов, удовлетворены, решение инспекции в опротестовываемой части обьявлено нелегетимным. Распоряжением Восемнадцатого ААС и ФАС Уральского округа судебный акт сохранён силу .
Плательщик налогов обратился в АС Оренбургской области с обращением о взимании с налорга судейских издержек на уплату услуг представителя в сумме 1 911 297,54 рублей.
Судом определено и из дела следует, что отстаивание правых плательщика налогов выполнялось юридической фирмой на базе контракта возмездного оказания правовых услуг, согласно с которым исполнитель оказывает клиенту согласованный количество правовых услуг.
В данном контракте определена оплата исполнителю поощрения, определяемого как сумма уплаты цены всякого периода работ, исходя из вида произведенной работы и уплаты, определяемой в сумме 6 % от общего размера обязанностей клиента в составе недоимки, пеней, пени и других платежей, основаниями для начисления коих являются мероприятия налогового надзора согласно с объектом контракта.
Помимо этого, согласно с условиями контракта клиент возмещает исполнителю суммы произведенных затрат, связанных с выполнением контракта (командировочные затраты, затраты по проезду, найму жилья , добавочные затраты, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), и вдобавок другие затраты).
Из продемонстрированных актов о приемке оказанных услуг следует, что представителем оказаны и клиентом уплачены услуги (приготовление обращения в суд, отзыва на апелляционную и кассационную претензии) всего общей стоимостью 150 000 рублей. Кроме того клиентом произведена уплата, определяемая в сумме 6 % от общего размера обязанностей клиента, на сумму – 1 682 762,35 рублей. миллионов рублей. Помимо этого, в материалы дела продемонстрированы документы, удостоверяющие затраты представителя на проезд, проживание и суточные в сумме 78 535,19 рублей. Итого в общей сумме 1 911 297,54 рублей.
Суд инстанции первого уровня, с учетом объема, трудности и длительности рассмотрения дела посчитал толковой и подлежащей взиманию с проигравшей стороны сумму затрат в сумме 1 872 726,44 рублей. (уплата, определяемая в сумме 6 % от общего размера обязанностей клиента на сумму – 1 682 762,35 рублей. стребована полностью), исключив цена услуг по экспертизе акта налоговой ревизии, услуг по приготовлению письменных опровержений на акт налоговой ревизии, и вдобавок суммы затрат представителя, понесенных на внесудебной стадии спора.
Распоряжением 18-го ААС определение суда инстанции первого уровня поменяно, притязания подателя заявления удовлетворены частично, с налорга в адрес плательщика налогов стребованы судебные затраты в сумме 274 963,79 рублей. (уплата, определяемая в сумме 6 % от общего размера обязанностей клиента на сумму – 1 682 762,35 рублей. признана толковой в сумме 100 000 рублей.) В стальной части в удовлетворении требований предъявленных заявителем отказано.
Изменяя определение суда инстанции первого уровня, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Согласно точки зрения налорга, обратившегося с апелляцией , стороны контракта при определении размера поощрения безосновательно исходили не из практических трудозатрат, а из процентного соотношения подлежащей взиманию с общества задолженности.
Апелляционный суд на этот счет подчернул, что, исходя из диспозитивного характера гражданско – юридического регулирования, лица, заинтересованные в получении правовой помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и потребности заключения контракта возмездного оказания юридических услуг, выбирая для себя оптимальные формы получения таковой помощи и – потому, что другое не определено законом – методом согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия ее уплаты.
В это же время, при оплате представителю поощрения, обязанность по оплате и размер которого пускай и не были обусловлены финалом судейского слушания, но и не привязаны к конкретным услугам и трудозатратам на их оказание, притязание о компенсировании судейских затрат подлежит удовлетворению с учетом оценки их толковых пределов.
Суд подчернул, что при разбирательстве вопроса о разумности судейских затрат, включающих условное поощрение, не считая ревизии практического оказания правовых услуг представителем, суд кроме того вправе оценить уровень качества оказанных услуг, в частности познания и навыки, которые демонстрировал представитель, основываясь, например, на таких параметрах, как познание закона и практики судов, обладание научными теориями, познание тенденций юридического регулирования спорных университетов в нашей юридической системе.
Разумность же затрат с позиций суммы означает их пропорциональность трудности дела, осуществлённой исследовательской и подготовительной работе.
На базе прямой исследования и оценки продемонстрированных в дело подтверждений, с учетом определённых условий дела, объекта и трудности спора, решаемых в нем вопросов практического и юридического характера, сфер используемого закона, приготовленных состязательных документов, времени участия представителей в судейском слушании, количества судейских совещаний, объема и трудности проделанной исследовательской и представительской правовой работы в судах трех инстанций, апелляционный суд посчитал обоснованным установить размер подлежащего компенсированию за счет проигравшей стороны поощрения представителя, оцененный сторонами в сумме 1 682 762,35 рублей., в сумме 100 000 рублей., как в наивысшей степени отвечающий принципу соразмерности и разумности.
ФАС УО, поддерживая распоряжение апелляционного суда подчернул, что арбитражное процессуальное закон не устанавливает каких-либо характерных черт разбирательства дел об обжаловании ненормативных юридических актов исходя из суммы требований предъявленных заявителем, сумма притязаний кроме того не говорит об повышении объема юридической работы исполнителя. Разумность судейских затрат на представителя не в состоянии определяться одной только суммой опротестовываемых начислений, потому, что их размер не всегда говорит о стадии трудности юридического спора, определяемой в частности

На юго-востоке Москвы убит юрист Станислав Ветчинкин

В Москве возбуждено дело по криминальной смерти юриста, тело которого было найдено на территории, прилегающей к одной из стоянок на юго-востоке столицы.
Согласно данным пресс-службы московского ГСУ СКР, 7 сентября приблизительно в 3:00 около одной из автостоянок по улице Петра Романова (район Южнопортовый) было обнаружено тело молодого человека с показателями насильственной кончине – открытой черепно-мозговой травмой. Как стало известно, погибшим оказался 47-летний юрист одной из адвокатских комиссий Москвы.
По предварительной оценке, как передает "Интерфакс" ссылаясь на осведомителя в милиции, на юриста напали, когда он помещал в багажник машины свою собаку. Подбежавший молодой человек стукнул его по голове пару раз, по предварительным данным, трубой.
По данное обстоятельству возбуждено дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убиение). На сегодняшний день правоохранители устанавливают условия правонарушения и разыскивают причастных к нему лиц.
РБК ссылаясь на сообщения СМИ передает, что погибшим оказался юрист Адвокатской комиссии Москвы Станислав Ветчинкин. В мае 2014 года "Право.Ru" писало о дисциплинарном расследовании в отношении юриста Ветчинкина по претензии заказчика, из-за которого Совет АП вынес ему предупреждение. Был у Станислава Ветчинкина и судебный процесс с недовольным доверителем. Детальнее >>
Как мы знаем, что до переезда в Москву Станислав Ветчинкин работал юристом в Североморске Мурманской области.

Суд задержал МУРовцев по делу о подкинутых часах за 5 млн

Пресненский суд Москвы задержал трех работников столичной милиции, которые, согласно материалам уголовного дела, подкинули часы за 5 миллионов рублей подозреваемому в разбое и краже, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании в отношении задержанных по данному делу меры пресечения в виде содержания под стражей», — произнесла пресс-секретарь.
Раньше источник в милиции сказал РИА Новости, что в одном из зданий ГУМВД Москвы — в известном доме 38 на улице Петровка — производится обыск в рамках дела против нескольких работников МУРа.
По мнению следователей, милицейский Дмитрий Алферов, Станислав Максимов и Максим Коростелев осуществили несанкционированный обыск в квартире обвиняемого в разбое и краже часов ценой в районе 5 миллионов рублей. Один из милицейских наряду с этим оставил часы, «полученные им при до сей поры не установленных условиях», в одной из комнат.
В рамках дела в пятницу кроме того задержали еще одного подозреваемого — оперуполномоченного ГУУР МВД Российской Федерации Сергея Абросенко.
Возбуждено дело по статьям «Превышение должностных полномочий» и «Подделка подтверждений по уголовному делу». Подозреваемым угрожают настоящие периоды.

Министерства экономики Российской Федерации предложило поменять действующие нормы о банкротстве

Министерства экономики Российской Федерации думает, что нужно поменять актуальное на текущий момент нормативное правовое положение о банкротстве в адрес расширения возможностей по воссозданию платежной способности должника. Об этом поведал помощник руководителя департамента денежно-банковской деятельности и соинвестиционного продвижения Министерства экономики Российской Федерации Михаил Бештоев на конференции «Университет банкротства в Российской Федерации. Практика и технологии осуществления банкротств», организованной газетой «Ведомости» 15 сентября. Сейчас существует важный «перекос» банкротства юрлиц в сторону конкурсных операций если сравнивать с оздоровительными. Согласно точки зрения учреждения, причиной этого является позднее инициирование банкротства как правило – довольно часто должник не заинтересован в том, чтобы подать заявление должника на той стадии, когда у организации еще имеются активы. Михаил Бештоев убеждён, что для решения существующей неприятности нужно облегчить ввод таковой процессы, как денежное оздоровление.

Напомним, денежное оздоровление используется в деле о банкротстве к должнику с целью воссоздания его платежной способности и оплаты долга согласно с графиком оплаты долга (абз. 14 ст. 2 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве). Наряду с этим ходатайство о вводе денежного оздоровления подается в процессе процессы наблюдения (п. 1 ст. 76 закона о банкротстве). В случае если разрешить должникам и заимодавцам подавать обращение о вводе денежного оздоровления, минуя наблюдение, это разрешит "упростить жизнь" бизнесменам за счет уменьшения неукоснительных операций. В министерстве уверенны, что эта мера разрешит сохранить несколько бизнес.

Определите о правилах уступки права (притязания) в рамках операций банкротства из"Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Министерства экономики Российской Федерации считает, что в существующем виде одна по себе операция наблюдения неэффективна и требует упрощения. Соответственно действующему закону, с момента вынесения арб судом определения о вводе наблюдения заимодавцы могут предоставить к должнику притязания по финансовым обязанностям и об оплате неукоснительных платежей, кроме текущих платежей (п. 1 ст. 63 закона о банкротстве). Учреждение предлагает исключить данную норму, а период наблюдения сократить до двух месяцев (сейчас он не в состоянии быть больше периода разбирательства дела о банкротстве – 7 месяцев соответственно ст. 51, п. 3 ст. 62 закона о банк

Читайте также нужную статью по вопросу собственник доли квартиры никогда в ней не жил. Это может быть станет весьма полезно.

ФНС обобщила практику судов по спорам о введении сведений в ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Федеральная налоговая служба Российской Федерации выпустила обзор решений судейских органов по делам о регистрации юрлиц и Пбоюл . Такие споры в любой момент связаны с осуществлением деяний либо бездействием со стороны регистрационного органа, исходя из этого прямо затрагивают интересы ФНС.
В письме ФНС Российской Федерации от 01.07.2015 N СА-4-14/11453 служба привела Обзор практики судов по спорам с участием регистрационных органов. Автором обзора является Верховный суд РФ. Сотрудники налоговой администрации убеждённы, что исследование практики судов по вопросам введения сведений в Единый госреестр юрлиц (ЕГРЮЛ) и Единый госреестр ИП (ЕГРИП) окажется нужным как для территориальных инспекций федеральной налоговой службы, так и для плательщиков налогов. Так как в обзоре приведены разные обстановки, коих возможно избежать и не доводить дело до судейских слушаний.
И таких обстановок в обзоре вправду большое количество. Все споры классифицированы по типам, так в обзоре имеется разделения:

• По вопросу обжалования решений об отклонении требований в госрегистрации юрлица и Пбоюл
• По вопросу обжалования решений о госрегистрации юрлица и ИП .
• По вопросу обжалования других решений, деяний (бездействия), принимаемых (реализуемых) регистрационными органами при реализации функции по госрегистрации юрлиц и ИП .

В всяком из этих разделений судьи рассмотрели как в наивысшей степени обычные, так и не обычные споры с регистрационными органами. Одна ФНС, не считая этого, рекомендует обратить всеобщее пристальное внимание на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ", на которое заключается большое количество ссылок в обзоре.
В первом разделении обзора практики судов, посвященном отказам в регистрации юрлиц и ИП, в наивысшей степени выделяются споры, когда податель заявления не представил в налорг целый комплект материалов, нужных для госрегистрации и позже решил обжаловать отказ в регистрации. Судьи указывают, что даже, в случае если такие документы были представлены в территориальный регистрационный орган, но имеют недостатки в оформлении, ФНС вправе счесть их непредоставленными и отказать в регистрации. Наряду с этим, притязания о содержании и приготовлении документаций, которые нужно представить в ФНС для госрегистрации юрлица либо бизнесмена, определяются только полномочным Руководством РФ федеральным органом исполнительной власти. Это установлено в законе от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл ".
Помимо этого, судьи указывают, что юрлицо не в состоянии реализовать свою деятельность без руководителя. Исходя из этого регистрационный орган может удал


Прочтите также полезную статью на тему ликвидация. Это вероятно станет полезно.

Претензия "Открытой Российской Федерации" на разрешение обысков в ее офисе будет рассмотрена 16 сентября

Басманный суд Москвы 16 сентября решит вопрос о законности осуществления обысков в публично-сетевом движении «Открытая Российская Федерация», сделанном по инициативе предпринимателя Михаила Ходорковского, сказал РИА Новости юрист Сергей Бадамшин.

«Наша позиция, что осуществлённое оперативно-розыскное мероприятие было неправомерно и безосновательно, политически мотивировано. В среду Басманный суд Москвы рассмотрит нашу претензию», — произнёс юрист.
Раньше Горсуд столицы аннулировал решение Басманного суда, который признал осуществление обысков абсолютно законным и предписал снова рассмотреть претензию защиты.
Раньше в МВД информировали, что обыски проходили из-за информации, что активисты сообщества готовят транспаранты и листовки с призывами к осуществлению экстремистской деятельности.
По предварительным данным, данные информационные материалы готовились к распространению и публичной демонстрации на вероятной акции оппозиции 19 апреля этого года.

За сбитого бульдога шофер Тойота Land Cruiser уплатит согластно судебному вердикту 30 000 рублей.

В Красноярском крае суд предписал автомобилистку, которая на громадной скорости задавила породистую собаку, уплатить ее владельцу 30-тысячную компенсацию, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Ачинский муниципальный суд с иском к автомобилистке о компенсировании материального вреда обратился владелец насмерть сбитой ее джипом собаки.
Со слов подателя иска, в мае 2014 года в час ночи он со своей собакой породы американский бульдог возвращался с прогулки. Неподалеку от дома молодой человек выпустил собаку с поводка, она побежала вперед, пересекла дорогу и начала ждать владельца на обочине. Сейчас бульдога на большой скорости сбил проезжавший транспорт Тойота Land Cruiser.
После столкновения автомашина поехала дальше, но ее остановили свидетели события. Из иномарки вышла дама, которая, не переставая говорить по телефону, взглянуть на лежавшую собаку и убыла. Податель иска забрал животное домой, долгое время лечил, но из-за тяжести травм бульдога пришлось усыпить.
Суд пошёл к выводу, что авария случилась по виновности шофёра, выбравшей скорость не учитывая видимости в направлении движения. Потому, что гражданская ответственность автомобилистки была застрахована, суд возложил ответственность по компенсированию вреда на организацию "Страховая группа "МСК". Наряду с этим суд учел неотёсанную небрежность самого владельца собаки, который при переходе проезжей части не взял ее на маленький поводок и таким образом подверг угрозе.
Соответственно представленной подателем иска справке Красноярского клуба должностного собаководства, собака была оценена на сумму в 196 000 рублей. В цена были включены ежедневные затраты на содержание животного на протяжении 4 лет, затраты на ревакцинацию и дегельминтизацию, и среднерыночная цена щенка данной породы (50 000 рублей.).
Суд постановил стребовать со страховщика в адрес молодого человека 100 000 рублей. материального вреда и 3200 рублей. госпошлины в доход локального бюджета. Автомобилистка опротестовала решение суда.
Красноярский краевой суд, рассмотрев материалы дела, не согласился с стребованным размером вреда и сократил его сумму до 30 000 рублей., и снизил сумму государственной пошлины до 1100 рублей. В передаче кассации для разбирательства следующей интанцией ответчице было отказано.

До завершения периода оплаты страховых платежей в ПФР за август осталось меньше недели

15 сентября заканчивается период оплаты в ПФР страховых платежей за август. Об этом напоминает пресс-служба учреждения.

Речь заходит о страховых платежах на неукоснительное пенсионное и медицинское страхование за август 2015 года. Напомним, сейчас тариф страхового платежа на неукоснительное пенсионное страхование образовывает 22%, на неукоснительное медицинское страхование – 5,1% (ст. 58.2 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"). Наряду с этим предельный годовой доход, с которого уплачиваются страховые платежи, установлен в сумме 711 тыс. рублей. Более этой степени используется тариф страхового платежа на неукоснительное пенсионное страхование в сумме 10%.
Ежемесячный неукоснительный платеж подлежит оплате в период не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который он начисляется. В случае если указанный период приходится на выходной либо нерабочий праздник, днем завершения периода считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 5 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Начисленные, но неуплаченные в период страховые платежи будут считаться недоимкой и подлежат взиманию. В отношении плательщиков страховых платежей, преступивших периоды представления отчетности, предусмотрено использование санкций .
Узнать необходимую информацию и консультацию о режиме оплаты страховых платежей возможно в территориальном органе ПФР по месту регистрации страхователя. Помимо этого, посредством расположенного на интернет сайте ПФР электронного сервиса "Кабинет плательщика" страхователь может взглянуть реестр платежей, получить справку по сверке расчетов, оформить платежное поручение, вычислить платежи, выписать квитанции и т. д.


Изучите дополнительно полезный материал по вопросу консультация. Это вероятно станет познавательно.

СК Беларуси возобновил дело в отношении Михалевича

Белорусские прокуратура и милиция возобновили дело о многочисленных бунтах в отношении экс-кандидата в главы государства Алеся Михалевича, по сообщению РИА Новости.

Михалевич, являясь обвиняемым по делу о многочисленных бунтах после президентских выборов Беларуси в декабре 2010 года, укрылся из-под ареста в домашних условиях и получил политическое убежище в Чехии. Во вторник он возвратился в Беларусь и был задержан пограничниками.
«Сейчас в связи с прибытием Михалевича на территорию Республики Беларусь производство по уголовному делу возобновлено», — сказал во вторник РИА Новости офпред СК республики Сергей Кабакович.
Представитель СК уточнил, что в отношении Михалевича выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. «С учетом того, что Михалевич добровольно приехал на территорию Беларуси, управлением СК по Минску с согласования прокурорского работника принято решение не заключать Михалевича под стражу, а применить к нему меру пресечения в виде подписки о невыезде и подобающем поведении», — подчеркнул представитель учреждения.
Михалевич сейчас освобожден.


Смотрите кроме того нужный материал по теме как перевести директора в генерального директора. Это может быть весьма полезно.

Руководство подняло прожиточный минимум россиян

За II квартал 2015 года прожиточный минимум для трудоспособного взрослого гражданина сделал 10 792 рубля, для пенсионеров - 8 210 рублей и для не граждан - 9 806 рублей. По среднему уровню прожиточный минимум на одного человека во II квартале 2015 года сделал 10017 рублей.
Правительство Россиийской Федерации 28 августа 2015 года приняло распоряжение № 902, которым определило размер прожиточного минимума для населения РФ за II квартал 2015 года.
Как установлено в документе, средний прожиточный минимум на одного человека увеличился с 9 662 рублей, установленных на I квартал 2015 года до 10017 рублей. Соответственно прожиточный минимум для трудоспособного населения подрос с 10 404 рублей до 10 792 рублей, для пенсионеров с 7 916 рублей до 8 210 рублей и для малышей - с 9 489 рублей до 9 806 рублей. Рост прожиточного минимума наряду с этим сделал 9,6%. Отметим, что в течение первых трех месяцев 2015 года прожиточный минимум подрос немедленно на 17%.

Материалы по тематике

Прожиточный минимум подрос немедленно на 17%

Согласно с законом «О прожиточном минимуме в РФ» размер прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения определяется на базе информации об основных составляющих потребительской корзины россиян и сведений об уровне потребительских цен на эти составляющие. В состав неукоснительной потребительской корзины входят основные продукты питания, бытовые непродовольственные товары, одежда и нужные услуги. Информацию о стоимостях предоставляет Росстат.
Степень прожиточного минимума необходима для оценки уровня жизни граждан с целью разработки и реализации основных направлений общественной политики РФ. На базе этих данных разрабатываются федеральные общественные программы для субсидирования и поддержке социально-незащищенных слоев населения. Помимо этого, прожиточный минимум является обоснованием для установления централизованно общественных пособий, стипендий, пенсии, и МРОТ, который согласно с ТК РФ должен быть одинаков прожиточному минимуму, но никак не в состоянии его догнать. Кроме того степень прожиточного минимума используется для формирования бюджета страны.
Российские регионы кроме того устанавливают прожиточный минимум для граждан, живущих на их территориях. Так, в Петербурге прожиточный минимум на II квартал 2015 года установлен в сумме 9 987 рублей, в Крыме - 8883 рубля на одного человека, а руководство Москвы на момент написания материала, с степенью прожиточного минимума за II квартал 2015 года еще не определилось.
Но, как на федеральном, так и на местном уровне размер прожиточного минимума не согласуется с представлениями самих граждан об уровне бедности. Согласно данным опроса, осуществлённого Общероссийским центом исследования публичного мнения (ВЦИОМ) в июне 2015 года в 130 больших русских городах, минимальная сумма, на которую возможно прожить среднему россиянину в два с лишним раза превышает размер прожиточного минимума, установленного должностными лицами. В общем по стране для пристойной жизни хватит в районе 23 тысяч рублей. Наряду с этим, обитатели мегаполисов, подобных таких как Москва и Петербург уверены в том, что нереально жить при доходах ниже чем 25 153 рублей в месяц, а гражданам России, живущим в сельской местности на жизнь хватает 17 414 рублей. Черта бедности для расспрошенных россиян начинается при доходах ниже, чем 11 тысяч рублей в месяц, и это довольно близко к установленному уровню прожиточного минимума.
Интересно, что прожиточный минимум увеличивается Руководством не каждый раз. В случае если обстановка с уровнем инфляции стабильная и нет роста цен на товары первой потребности, прожиточный минимум может быть даже понижен. Но в текущей экономической обстановке, в условиях, когда бизнес должен поднимать цены на свою продукцию, ожидать понижения прожиточного минимума гражданам России точно не приходится.

СК РФ предоставил 1-е обвинение по делу о пожаре в ульяновском СИЗО

Расследование предоставило 1-е обвинение по делу о пожаре в ульяновском СИЗО №1, где умерли четыре человека, информирует в среду РИА Новости ссылаясь на СК РФ.

«Выдвинуто обвинение на время ИО помощника главы СИЗО в … некомпетентности, повлекшей по неосторожности смерть двух и свыше лиц», — отмечается в релизе.
Указанная статья предполагает до 7 лет тюрьмы; государственного служащего задержали незадолго до, через примерно неделю после трагедии.

Согласно материалам уголовного дела, при осуществлении ремонтных работ в СИЗО обвиняемый не гарантировал соблюдение правил пожарной безопасности. В суд уже направлено ходатайство о его официальном аресте.
Деяниям иных работников УФСИН по Ульяновской области СК кроме того обещает течь правовую оценку.
Пожар случился вечером 26 августа: умерли четыре человека, 19 направились с просьбой о помощи к врачам. Согласно данным СК РФ, возгорание случилось в одной из камер цокольного этажа СИЗО при осуществлении ремонтных работ.


Смотрите еще интересный материал на тему практика решений суда по взысканию задолженности по заработной плате 2014г. Это возможно будет весьма полезно.

Суд в Соединенных Штатах Америки отказался снять с 6 полицейских обвинения в убиении афроамериканца

Суд в Балтиморе отказался в среду снять обвинения с шестерых офицеров милиции, которые обвиняются в громком убиении афроамериканца Фредди Грея, сказал канал Fox News, по сообщению РИА Новости.

Суд отверг ходатайство защиты, которая требовала признать обвинения несостоятельными. Раньше в среду в Балтиморе пробежали протесты активистов, пару человек были задержаны, но беспорядков не было.
В середине апреля милиция задержала 25-летнего афроамериканца Фредди Грея по подозрению в преступной деятельности. Но практически сразу после задержания Грей был с тяжелыми травмами госпитализирован, где умер пару суток через.
Смерть Грея стала причиной волны многочисленных бунтов в Балтиморе, в процессе коих были подожжены десятки зданий и ранены 20 полицейских. Власти штата притянули для наведения режима национальную гвардию. В городе в течении нескольких суток действовал комендантский час.

Вебмагазин Wildberries наказан за SMS с обещанием скидки в 30 %

Федеральная служба по борьбе с монополизмом наказала узнаваемый онлайн-магазин брендовой одежды и обуви Wildberries, чьи заказчики только на интернет сайте выясняли, что обещанные в СМС-рассылке скидки действуют не для всех групп товаров, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.
С требованиями к акции магазина Wildberries в ФАС обратилась покупательница, которая после получения СМС-послания "Лишь для Вас сейчас "-30 %" НА ВСЁ!" постаралась оформить приобретение детских кроссовок на интернет сайте организации. Но купить их с сообщённой выгодой даме не удалось, потому, что промокод, указанный в СМС-рассылке от Wildberries распространялся только на товары, участвующие в акции. Наряду с этим в рекламе отсутствовала какая-либо информация об ограничениях.
Помимо этого, как определила ФАС, скидка кроме того не действовала на товары со значком fix. Эта информация была отмечена на интернет сайте организации-отчуждателя в разделении "Наши скидки". К тому же, согласно с рекламным законом, напоминает контрольное учреждение, не разрешается реклама, в которой отсутствует часть значительной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения, в случае если наряду с этим вводятся в заблуждение покупатели.
Рабочая группа учреждения признала ООО "Вайлдберриз" преступившей ч. 7 ст. 5 закона "О рекламе", потому, что информация о скидке являлась частичной. Организации избран штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 100 000 рублей.

АСГМ стребовал 522 миллионов рублей. с бывшего главы "Сембанка" Александра Семина по делу о банкротстве

арб суд Москвы удовлетворил обращение Агенства по страхованию вкладов и притянул бывшего председателя правления "Сембанка" Александра Семина к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве банка, стребовав с него 522,1 миллионов рублей., следует из дела.
Наряду с этим суд отказал АСВ, которое является конкурсным управляющим ООО КБ "Сембанк", во взимании еще 66,4 миллионов рублей. с бывших участников правления банка Елены Климовой и Валерия Курицына.
Судья Игорь Романченко, рассмотрев материалы дела А40-74090/12-160-197"Б", отметил, что правление совсем не являлось органом, участвующим в принятии решения о заключении кредитных контрактов ООО КБ "Сембанк". Лишь глава обладал правом совершать сделки от лица банка без доверенности.
В определении АСГМ кроме того отмечается, что экс-начальник "Сембанка" Александр Семин в нарушение банковского закона и внутренних положений банка представил займы физическим лицам без ликвидного обеспечения. Помимо этого, финансист не принял мероприятия по предупреждению банкротства, не смотря на то, что для этого имелись все причины.
Согласно данным "РАПСИ", банковская разрешение у "Сембанка" была отозвана в мае 2012 года "из-за неспособности удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям и выполнить обязательство по оплате неукоснительных платежей". 26 июля 2012 года суд постановил удовлетворить исковое заявление ЦБ РФ о признании "Сембанка" банкротом. К настоящему времени, согласно данным АСВ, расчеты с заимодавцами первой очереди банка осуществлены в сумме 70,46 % – на них направлено в районе 105,6 миллионов рублей. Период конкурсного производства раньше был продлен до середины сентября этого года.


Читайте еще полезную информацию в сфере ликвидация ооо. Это возможно станет весьма интересно.